MODELO DE NULIDAD DE EJECUCIÓN Y PROCESO CONTRA EL FISCO DE BUENOS AIRES.

SE PRESENTA – SOLICITA NULIDAD DEL PROCESO.

Juzgado en lo Contencioso Administrativo N.º 1

Sr. Juez:

Juan Ramon, por mi propio derecho, DNI N.º 20.630.218 con domicilio real en calle Manuel Arezca N.° 123 de la ciudad de Lanús, con el patrocino letrado de Abogado Longhi, abogado, inscripto al Tº XX, Fº IVX del CAAL., monotributista, CUIT: 20-XXXXXX-6, con domicilio legal electrónico en 20XXXXXXXX@notificaciones.scba.gov.ar en autos caratulados “FISCO PCIA. BS.AS. C/ JUAN RAMON S/APREMIO”. Expte. N.º 25430/2007 a VS respetuosamente digo:

1-OBJETO.

Que vengo por el presente escrito, notificándome en este acto, de las presentes actuaciones, con el objeto de solicitar la nulidad del proceso por haberse violado la garantía del debido proceso, particularmente, tomo conocimiento del acto notificactorio del mandamiento, ficticio, de intimación de pago, la sentencia y la medida cautelar de autos; ello y como se observará, no existe la deuda reclamada. Peticionando que se haga lugar a la nulidad de todo lo actuado con expresa imposición de costas a la ejecutante.

2-PRELIMINAR.

Que en este acto declaro bajo juramento de ley que he vivido en calle 48 N.° XXX de la ciudad de Mar del Tuyú, Partido de La Costa. Haciendo saber a Su Excelencia que desde el año 2006 hasta el año 2017 viví en calle 48 N.° XXX de la ciudad de Mar del Tuyú, Partido de La Costa. Recién en el año 2017, cuando contraje nupcias con mi cónyuge; adjunto copia de mi certificado de matrimonio.

3-ASPECTO PROCESAL Y METODOLOGICO DE LA NULIDAD QUE SE INVOCA.

Siendo que la nulidad que vengo a plantear adolece de tratamiento procesal específico en la Ley N.° 13.406, como así también que el juicio de apremio es una especie particular dentro del género de los procesos de ejecución que -por su naturaleza- resulta compatible con el juicio ejecutivo, corresponde recurrir, a los fines de su consideración y en primer lugar, a las normas que para este tipo de procesos regula la legislación ritual civil y comercial (Libro III, Título II, artículos 518 y sigtes.), por conducto del nominado artículo 25 de la Ley N.° 13.406 y demás, en atención a su vinculación a través del principio de especialidad. Leer más…

Anuncios

MODELO DE EXCEPCIÓN DE INHABILIDAD DE TITULO (NUEVO) – DEFENSA QUE PROSPERÓ

CONTESTA CITACIÓN –OPONE EXCEPCIÓN DE INHABILIDAD DE TITULO.

Juzgado en lo Civil N.º 96.

Secretaría Única.

Sr. Juez.

   Rene, DNI N.º 12.000.0061, por mi propio derecho, con domicilio real en calle Castor N.º 1145 de la ciudad de Lanus partido del mismo nombre, con el patrocinio letrado de Abogado LONGHI, monotributista,  inscripto en la matricula bajo el Tº XXX Fº XXX del CPACF, con domicilio procesal en Gral. Lavalle Nº 1430 ,  de la  Ciudad Autónoma de Buenos Aires, y constituyendo domicilio electrónico bajo el CUIT, de mi Letrado, N.º XXXXXXXXXXX, en autos caratulados: “EL SUPERMERCADO QUE TE TANTO TE CONOCE/ RENE S/ EJECUTIVO. EXPTE. N.º 14256/2014”, respetuosamente ante Su Excelencia me presento y digo:

1-OBJETO.

Que vengo en tiempo y forma a presentarme, contestar citación, negando expresamente la deuda y mi condición de otrora locatario (permisionaria) de ese contrato; oponer excepción de inhabilidad de titulo por defectos extrínsecos al mismo, bajo los siguientes argumentos de hecho y derecho.

2-NEGACIONES: a)- Negativa expresa de deuda: Niego inequívocamente que adeude suma alguna en relación con el crédito reclamado en autos el que adolece de los graves vicios que a continuación se expondrán.

b)- Negativa expresa sobre mi condición de permisionaria: Niego inequívocamente haber sido, permisionario, del sector del estacionamiento designado como espacio E 001, que forma parte de la propiedad de la actora, cuyo contrato de permiso de uso adunado en autos se encuentra extrínsecamente inhábil para ser ejecutado como se demostrará a continuación.

3-OPONE EXCEPCION DE INHABILIDAD DE TITULO.

I

Que, por cuestiones atinentes a economía procesal, y por el ejercicio mismo del derecho de defensa en juicio, vengo a oponer excepción de inhabilidad de titulo contra la actora, por carecer el contrato de permiso de la relación jurídica al mismo, lo que torna imposible su ejecución como se plantea en autos. Ratificando con la oposición de la presente defensa que no soy permisionario ni lo he sido como lo plantea la actora del sector E 001.

Que, sin perjuicio de la existencia del contrato, y si bien no puede discutirse su causa, la misma se conoce. Y conocida la misma, esta parte está en condiciones de decir que el contrato nunca se cumplió, no por la causa en si misma, sino porque el espacio indicado como E 001 no existió contractualmente dentro del centro comercial de la actora, y materialmente nunca me instale como permisionario en los términos del contrato; aclarando que nunca se realizó la relación jurídica que establece el mismo.

Es más, Su Excelencia, la certificación notarial se refiere a otro contrato, no al contrato que se intenta ejecutar.

Su Señoría debe observar que el contrato tiene designado dicho espacio E 001 y ello en la certificación no tiene valor. Por escribanía se certifico otro contrato, no este que la actora en su aventura procesal intenta ejecutar de manera infamante.

Por cuestiones de método debe advertir a Usía que oportunamente me apersone al juzgado a su cargo atento que debía cumplir con la notificación y efectivamente no exhibí recibo alguno, porque como lo estoy exponiendo en la presente defensa no tuve relación jurídica por dicho contrato de permiso de uso.

Si observamos la pieza en traslado y que motiva la excepción que se interpone podemos cotejar que, en efecto, la actora nunca cobró un peso por dicho contrato, ni por canon, ni por otras obligaciones que surgen del instrumento.

Debo aclarar, como nota de color e introductora, que la pieza postal adjuntada por la actora está recibida por alguien que no conozco, por consiguiente, impugno esa documental.

II

Su Excelencia el contrato, el titulo ejecutivo no es el que intenta ejecutarse. Y es deber de mi parte explicitar que se ha adjuntado con el contrato de permiso de uso una certificación notarial que no corresponde al mismo. Y así:

a)- La certificación notarial que realiza la escribanía interviniente, con la intervención del Notario duchero se refiere a un contrato que pertenece a la relación jurídica que esta parte tuvo en su momento (y que el mismo está cumplido) donde se alquiló, con permiso de uso, referente a un sector Stand o Góndola dentro del centro comercial de Temperley, del partido de Lomas de Zamora.

No es un capricho o un juego de palabras de esta parte, por el contrario, el mismo Escribano expresa que lo que certifica es un contrato de permiso de uso de un Sector Stand o Góndola; no está certificando el contrato de permiso de uso que la ejecutante dice querer ejecutar, es decir: El Contrato de Permiso de Uso del Sector denominado E 001 perteneciente al estacionamiento del centro comercial.

Este defecto, por sí mismo, torna inhábil para ejecutarlo como lo promueve la actora. No existe dicho contrato, no existe obligación, no existió lugar de asiento para el permisionario, ERGO: es inhábil el titulo ejecutivo.

b)- Dejando a salvo el punto a) de esta defensa, debo advertir además a Su Señoría, que el mismo Notario interviniente, certifica como oficial público, que el contrato de permiso de uso esta parcialmente en blanco. Nuevamente otro defecto extrínseco que torna inhábil el titulo que pretende ejecutar la actora.

Lo que significa que, no obstante que no se puede discutir la causa, pero si que se conoce, el escribano interviniente cuando certifica las firmas del contrato de uso nos informa que el mismo esta parcialmente en blanco. Sin perjuicio de ello el contrato que se pretende ejecutar no se corresponde con la certificación notarial. Esta parte considera que, es altamente probable que estemos en presencia de la mutilación de un documento privado. Lo que nos llevaría a pensar que existe un ilícito por parte de la actora al traer dicho contrato a Su Señoría. Pero ello debe ser para que la actora vaya por la vía correspondiente.

Por esta razón se solicita a Usía que observe con detenimiento que el contrato que se trae a ejecución no es el que dice ejecutar la actora. Y es de suma gravedad haber traído un instrumento con una pretendida certificación notarial perteneciente a otro acto jurídico.

c)- Por último, y lo que remata la realidad de la inhabilidad de titulo ejecutivo que se intenta llevar adelante, es que existe en el seno del instrumento y en la certificación algo sumamente grave.

El Notario interviniente certifica que el instrumento existe desde el 26 de Noviembre del año 2010. Pero llamativamente se firmó el 29 de Noviembre del año 2010. Es decir que comenzó su fecha cierta 3 días antes, cuando efectivamente fue firmado el 29/11/10.

Como podrá observarse el instrumento tiene fecha cierta desde el 26 de Noviembre de 2010, pero las partes supuestamente celebraron el acto el 29/11/10; esta parte no esta discutiendo la fecha cierta sino que en congruencia con los puntos a) y b) de la inhabilidad de titulo que se interpone es evidente que la relación jurídica, que certificó el Notario, no es la que se intenta ejecutar.

Siendo manifiesto que el contrato referido no pertenece al vinculo que unió a las partes. Leer más…

MODELO DE EXCEPCIÓN DE INHABILIDAD DE TITULO EN UNA RELACIÓN DE CONSUMO.

SE PRESENTA – INVOCA RELACIÓN DE CONSUMO – OPONE EXCEPCIÓN DE INHABILIDAD DE TITULO.  

            Juzgado en lo Civil y Comercial N.° 19

            Sr. Juez.        

            LOPEZ Lucia, DNI N° 21.400.304, por mi propio derecho, con domicilio real en calle Arturo Psora N° 128 de la ciudad de Ensenada, de Abogado Longhi inscripto en la matricula federal bajo el T° LXI F° XXX CAAL, constituyendo domicilio legal electrónico en 2025456897@notificaciones.scba.gov.ar a Su Excelencia, en autos: “BANCO DEL SURESTE C/ LOPEZ LUCIA S/ COBRO EJECUTIVO. Expte. N.° 12928/2017, respetuosamente me presento y digo:

            1-OBJETO.

            Que vengo en tiempo y forma a contestar citación y oponiendo excepción de inhabilidad de título con la ley de tarjetas de crédito, invocando previamente relación de consumo con la ejecutante, al tenor de lo siguiente.

            2-RELACIÓN DE CONSUMO.

            Su Excelencia, de la documental traída por la ejecutante surge claramente que no soy empresaria, además de aclarar que soy jubilada, extremo que acreditaré con prueba informativa. Asimismo, de la documentación de la ejecutante surgen consumos en Garbarino, Fravega y supermercados. Señalando que la contratación lo fue con este sistema y no otro como lo dice la accionante. Es decir, no tengo comercio, ni marcas de ganado, ni ningún otra explotación comercial. Realmente no se entiende que es lo que intenta probar la actora. Dejando a salvo lo manifestado este Excelentísimo Juzgado a su cargo deberá otorgarme por ser parte de una relación de consumo, lo siguiente:  1.- A fin de favorecer el acceso a la justicia como consumidora y de satisfacer el deber de información en las relaciones de consumo (arts.15 de la CPBA; arts. 2, 3, 12, 1094 y 1100 del Código Civil y Comercial de la Nación); que tengo derecho como demandada a ejercer mi derecho de defensa en juicio cuenta con la posibilidad de asistencia jurídica gratuita, como ya lo remarco con mi letrado patrocinante. 2-Asimismo, hacerle saber a la ejecutante que la información detallada precedentemente debió encontrarse consignada en el mandamiento de ejecución y embargo (arts. 34 inc. del CPCC). 3.- Como demandada que presentándome a tomar intervención en autos tengo derecho a gozar del beneficio de gratuidad previsto por el artículo 53 de la ley 24240, (T.O. por el art. 28 de la ley 26.361) que alcanza a todas las actuaciones judiciales que se inicien con invocación de un derecho o interés protegido por el régimen consumerista, correspondiendo otorgarle los mismos alcances que el beneficio de litigar sin gastos regulado en nuestro ordenamiento ritual (arts. 78 y conds. del C.Proc.).(S.C.B.A., Ac. 106.568, del 26/10/2010; Cámara 2da, Sala III, causa 117654, sent. del 14/10/2014; Sala I, causa 120958, sent. del 29/11/2016; Horacio L. Bersten, “La gratuidad en las acciones individuales y colectivas de consumo”, pub. en La Ley on line el 17-03-09; Cristian O. del Rosario, “El beneficio de gratuidad y su alcance en las acciones de clase”, pub en La Ley on line el 07-04-09; Francisco Juyent Bas-Candelaria del Cerro, “Aspectos procesales en la ley de Defensa del Consumidor”, pub. en La Ley on line el 14-6-10). (Doct. fallos CSJN 11-10-11 Unión de Usuarios y consumidores y otros c Banca Nazionale del Lavoro S.A. s/ sumarísimo Ed. El Dial AA773 DJ, SCBA, Ac. 70572 del 26/10/10 Asociación de Defensa de derechos de consumidores c/ Municipalidad de Lomas de Zamora s/ Amparo, art. 25 de la ley 13.133, 53,55 de la ley 24240 t.o., entre otros). (Doct. fallos CSJN 11-10-11 Unión de Usuarios y consumidores y otros c Banca Nazionale del Lavoro S.A. s/ sumarísimo Ed. El Dial AA773 DJ, SCBA, Ac.

            Acredito de forma sumaria que con la propia prueba documental de la accionante surge que soy consumidora, no empresaria como lo expone en su escrito de demanda.

Leer más…

MODELO DE APELACIÓN DE AUTO DE PROCESAMIENTO EN SEDE PENAL. RESULTADO: DESPROCESAMIENTO EN UN CASO REAL.

APELA AUTO DE PROCESAMIENTO.

Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional N° 24

Sr. Juez.

Abogado Longhi, inscripto en la matricula bajo el T° 77 F° 202 del CPACF, con domicilio legal electrónico constituido en autos bajo mi CUIT N.º 20290500947, Letrado Defensor del Sr. Ismael, en causa: CCC 48888/2017, en trámite por ante su despacho, me presento respetuosamente y digo:

I.- OBJETO:

Que, en tiempo y forma, vengo a interponer formal Recurso de Apelación contra el resolutorio de fecha 6 de marzo de 2018 en tanto resuelve decretar el procesamiento de mi asistido sin prisión preventiva en orden al delito de lesiones culposas agravadas arts. 94 bis segundo párrafo, 90 y 306 del CPPN, solicitando se conceda el mismo en la forma de estilo (artículos 31, 450 sgtes. y cts., del CPPN).

II.-MOTIVACION- FUNDAMENTOS

A fin de dar estricto cumplimiento con lo dispuesto en el artículo 438 in fine del rito, paso a exponer los motivos que llevan a esta defensa a interponer el presente recurso:

1°)-En efecto el A Quo no ha valorado correctamente las constancias del proceso, procesando a mi defendido de manera gravosa. Ello por cuanto en el primer aspecto de este recurso, traba embargo por 70 mil pesos. Este extremo debe ser revocado por la Excelentísima Cámara de Apelaciones atento que al ser materia siniestral los hechos de autos, y estando acreditado que mi defendido cuenta con seguro contra accidentes, rige la Ley N.º 17.418.

Por consiguiente, y estando al momento del siniestro mi cliente con póliza de seguro vigente, esta defensa entiende que este aspecto del fallo debe ser revocado en la Alzada.

Sin perjuicio de lo expuesto, en la declaración indagatoria, mi defendido manifestó claramente que tiene dos hijos a cargo y producto de su trabajo le alcanza para satisfacer sus necesidades básicas. Adjunto, en congruencia con la indagatoria, copia de recibo de sueldo y recibo de alquiler.

Excelentísima Cámara de Apelaciones creo que resulta imprescindible atender que rigiendo una ley especial como lo es la LEY N.º 17.418 a los fines de una hipotética condena civil, si es que el supuesto damnificado se constituye como actor civil en autos, será la aseguradora quien responderá.

2°)-En cuanto al aspecto del procesamiento por el hecho que se investiga en autos creo que el A Quo ha tomado una decisión apresurada que no se condice con las probanzas de las actuaciones. Y así:

  1. Solo se ha valorado la declaración del Testigo Garibaldi, quien es el único testigo, y que mágicamente se ha ofrecido, cuando mi defendido dejó en claro que nadie se acercó a ofrecerse como testigo. Mi cliente solo fue ayudado a levantarse porque no podía hacerlo por sus medios debido al fuerte golpe recibido al ser investido por el Sr. Surf Aníbal. Por ello resulta llamativo que se valore la declaración del único testigo, cuando la misma es endeble.
  2. Y digo que es endeble porque el A Quo la valora en relación al oficial preventor. Esto creo que no puede pasar por alto ante esta Excelentísima Cámara; puesto que el oficial preventor al momento del hecho solo recepta lo que dijo la supuesta víctima. Por obvias razones, y quizás, aún por buena fe y para salvar su responsabilidad en el siniestro, el Sr. Surf solo advirtió al oficial, quien obró de acuerdo a sus deberes legales, que él tenía luz de giro. Pero la declaración del oficial en modo alguno puede correlacionarse con la del testigo Garibaldi.
  3. Esta defensa cree que la declaración de Garibaldi es inconsistente porque de las fotografías del proceso y por como quedo el ciclomotor de mi cliente, el Sr. Surf venía a altísima velocidad. Tal es así Excelentísima Cámara que la rueda delantera de la moto de mi defendido esta partida producto de la velocidad de como lo embiste la supuesta víctima.
  4. En otras de las consideraciones el A Quo valora que no está establecida la mecánica del hecho porque fueron removidos lo vehículos involucrados, y destaca que no existen elementos objetivos suficientes que permitan establecer trayectorias previas al momento del impacto; V.E. creo que en este punto es donde el A Quo debió ser más precavido y en su caso, previo a la indagatoria, ordenar una pesquisa o remitir a vialidad nacional o la dirección de transito de CABA para que de forma pericial y por los elementos de autos (las pruebas fotográficas de las motos) requiriendo que profesionales con incumbencia en la materia se expidan sobre las trayectorias previas al impacto; de haberse procedido de esta forma, hubiera sido altamente probable que el a quo hubiese tenido en su fallo mayores elementos de prueba que le habrían dado una convicción diferente, hasta quizás el sobreseimiento de mi cliente por falta de pruebas o por existir culpa concurrente.
  5. Debo agregar además que no existe en autos registro fílmico del siniestro; esto también fue destacado por el A Quo. Pero paradójicamente solo se destacan el relato de la “supuesta víctima” y el testigo Garibaldi. Pero el Juez de instrucción no valora que no existe registro fílmico que permita afirmar que mi cliente intento a travesar la intersección sin respetar la señal lumínica. Esta contradicción debe ser tenida en cuenta por V.E. al momento de analizar el auto apelado. Porque no hay pruebas materiales, así como tampoco técnicas del siniestro.
  6. Asimismo, mi defendido en su indagatoria dejó en claro que las fotografías adjuntadas en las actuaciones y bajadas del sistema de Google Street View no coinciden con el lugar del hecho del siniestro ni el estado de las obras que estaba realizando el gobierno de la ciudad. Esto no fue valorado por el A Quo, y de haberse valorado se hubiera dictado, quizás la falta de mérito, hasta la reunión de una mayor cantidad de pruebas. Como ser el estado del lugar al momento del siniestro.
  7. Dejando a salvo lo manifestado, desde el aspecto de la calificación legal las actuaciones no cuentan con dictamen médico sobre discapacidad de la supuesta víctima, así como tampoco se le ha requerido al Sr. Surf si estaba siendo atendido por la ART, o si esta última dictaminó sobre su alta para poder trabajar. Y si desde el punto de vista de la medicina laboral las lesiones fueron de tal gravedad que le han impedido trabajar. Asimismo, por el sistema de las ART, estas cubren los accidentes in itinere. Y no hay elementos en el expediente que permitan analizar si el tipo penal es el aplicable al caso de autos.
  8. Sumo, además, que si esta Excelentísima Cámara de Apelaciones, revoca el auto apelado, y dicta la falta de mérito, el A Quo deberá ordenar una mayor cantidad de pruebas que permitan concluir sobre cómo fue la mecánica del hecho y si existe en su caso culpa concurrente.
  9. No obstante, y a la luz de las constancias de autos se solicita a V.E. que dicte el sobreseimiento de mi cliente.

3°)-La resolución puesta en crisis no resulta una derivación razonada del derecho vigente y ajustada a las constancias probatorias colectadas en la pesquisa. En realidad, las aseveraciones de cargo que fundamentan el agravamiento de la situación procesal de mi pupilo resultan meras afirmaciones dogmáticas, carentes de toda apoyatura probatoria.

Aquellas circunstancias que objetivamente se erigen como claros elementos confirmatorios de la ajenidad de mi ahijado procesal, padecen una distorsión severa en el prisma bajo el cual se apreciaran y han conducido a un fallo que no recepta las probanzas de autos.

PETITORIO.

Al Sr. Juez.

  1. Se tenga por interpuesto en tiempo y forma el presente recurso.
  2. Se eleven las actuaciones en la forma de estilo.

A la Excelentísima Cámara de Apelaciones.

  1. Oportunamente revoque el auto apelado dejando sin efecto el embargo trabado sobre mi defendido.
  2. Valorada las constancias de autos revoque el fallo apelado en su totalidad dictando el sobreseimiento de mi defendido.
  3. Se tenga por reservado el caso federal.

PROVEER DE CONFORMIDAD

ES JUSTO.  

Allanamiento ilegal y arbitrario al CAAL. Por el Dr. Zimerman

Por el Dr. Alejandro Zimerman.
T° I F° 427.
CAAL.

Ayer mas de 80 matriculados concurrieron al CAAL expresando su preocupación por las maniobras de copamiento que pretenden llevar a cabo dirigentes y matriculados del CALZ que han pedido su pase en vista a laa elecciones de mayo. Hemos constatado además distintas irregularidades en esos pedidos de pase, ej 9 a 10 matriculados denunciando el mismo estudio jurídico. Concurren a la justicia sin vencer los plazos de ley , abrigados por funcionarios judiciales que imprimen una celeridad procesal nunca vista en el fuero. Resistiremos dentro de los marcos legales y constitucionales la embestida de estos mercenarios de la profesión, abogados en su mayoría “docentes” de la UNLZ cuyo rector apaña en esta movida.
Necesitamos a todos nuestros matriculados en estado de alerta y movilizados para defender nuestro querido colegio donde muchos que hoy no están han luchado por mas de 30 años para su fundación.

Porque no permitiremos que vilmente sin escrupulos y con total impunidad y complacencia judicial destruyan el sueño y las utopías de muchos que hoy no están pero que nos transmitieron sus fuerzas, principios y convicciones para luchar por lo que consideramos justo ético y legítimo, un colegio de abogados para los abogados que ejercemos dia a dia la profesión, que valoramos los enormes esfuerzos que lleva adelante Adriana, para lograr siempre lo mejor para el matriculado y no para los que pretenden lucrar, los mercenarios políticos que intentan al sentirse impunes el copamiento de nuestra institución. Nos movilizan nuestros principios nuestras convicciones, nuestro sentido ético, de que estamos en el camino correcto por eso convoco a todos y todas a participar activamente en defensa de nuestro colegio porque el colegio es de todos los matriculados.

Categorías:Sin categoría Etiquetas:

Más sobre el allanamiento arbitrario e ilegal al CAAL.

Lanús Noticias hizo una investigación en tiempo récord desnudando la realidad.

Comparto colegas.

Todo está en Internet😎

http://www.lanusnoticias.com.ar/web/allanamiento-interna-caliente-y-denuncias-cruzadas-en-el-colegio-de-abogados-avellaneda-lanus/

Categorías:Sin categoría

ALLANAMIENTO ILEGAL Y ARBITRARIO AL COLEGIO DE ABOGADOS DE AVELLANEDA LANÚS.

INVITO A LOS MATRICULADOS DEL CAAL A EXPRESARSE LIBREMENTE EN DEFENSA DE LA MATRICULA Y EVITAR UN PRECEDENTE QUE PONGA EN PELIGRO LA COLEGIACIÓN. PUEDEN AVISARME Y PUBLICAR EN ESTE BLOG.

Por Sebastián. D. Longhi.

T° II F° 302

CAAL

Estimados lectores, no son muchos, WordPress me informa que a diario entran entre 500/600 visitantes al blog y producen aproximadamente 800 lecturas o clics. Por eso me tomo el atrevimiento de exponer y hacer público el olor a ciénaga fecaloide que viene del vecindario. Si me distiendo podría pensar en Cronos y su actitud caníbal y todo poderosa con sus hijos. El Colegio de Abogados de Avellaneda Lanús, CAAL, nació de las entrañas del Colegio de Abogados de Lomas de Zamora.

Este viernes el CAAL fue allanado arbitraria e ilegalmente por el delito inexistente de análisis de pase masivo del Colegio de Abogados de Lomas de Zamora al Colegio de Abogados de Avellaneda Lanús. Somos abogados, y sabemos que dicho delito no esta tipificado en el Código Penal Argentino; no sabemos a ciencia cierta si esta regulado en otros países. Pero resulta dudoso que el fuero penal haya utilizado algún otro cuerpo legal. Sabemos que no se puede usar fuentes del derecho legales en materia penal de otras regiones. Por lo tanto, se desconoce bajo que argumentos se allanó el CAAL.

Soy un matriculado, no pertenezco al oficialismo, pero este es tan abierto que me convoco para co-dirigir el Instituto de Derecho Ambiental. No me pidieron nada, no me ofrecieron prebendas, nada. Si, leyeron bien ¡NADA! Lo único que me pidieron fue creatividad y apertura para colaborar con los otros institutos del colegio.

No obstante, hablemos del allanamiento. En la reunión del consejo que fue abierta a todos los matriculados, a la que fui (la sala estaba colmada y llena de expresiones diversas desde políticas, matriculados a secas y técnicas, como es mi caso). Tomamos conocimiento del malestar en cómo se desarrolló el arbitrario procedimiento, de que no se informó bajo que delito se allanaba y que solamente se secuestraron los pedidos de pase del Colegio de Abogados de Lomas de Zamora.

¿Extraño no?

Sigo, en ningún momento las autoridades del CAAL cuestionan a los estimados colegas que quieran pasarse. Dejando a salvo esto, también nos informaron que verificaron que existen miembros con mandato vigente en la caja de abogados que representan al Colegio de Abogados de Lomas de Zamora. Y al menos uno de ellos pidió su pase estando vigente su mandato, y sin siquiera presentar su renuncia a la caja y esperar que esta acepte atento el tenor de carga pública que ostenta dicho cargo, aparentemente irrenunciable. Se verificó que quien posee el cargo de director del consultorio jurídico gratuito del CALZ también pidió su pase con su cargo vigente. Por lo que nos informaron, esto es muy irregular y una falta de ética. Las autoridades del CAAL pidieron informes para corroborar esto y no fueron contestados.

Se chequeó que los intentos de pases se hacían con los mismos avales, incluso hubo firmas fotocopiadas. Nuevamente una irregularidad. Y se estaban comprobando que existían muchísimos casos de pases a una misma dirección de estudio jurídico, otra irregularidad.

Como podemos observar, por lo menos, hay un manto de sospecha sobre las conductas de ciertos colegas.

Aunque lo más llamativo es que Su Señoría solo manda secuestrar los intentos de pases del CALZ al CAAL cuando las autoridades del Colegio de Abogados de Avellaneda Lanús ya tenían una información acabada sobre las irregularidades y faltas de ética profesional cometidas. No hare mención de nombres, no es mi estilo, pero estimados lectores existen las redes y el doble discurso deja una huella informática imprescriptible. Y ustedes con el poder la web pueden comprobar todo lo que sucede y sacar conclusiones legitimas sin oír frases hechas y bíblicas.

Yo estoy dolido, hasta los huesos se me astillan, porque fueron ilegalmente y por el delito inexistente de analizar el pedido masivo de pases. Espero que el COLPROBA entienda urgente en el asunto.

¿Por qué debe entender el COLPROBA?

Sin ser político de la colegiatura y solo un mero matriculado puedo decirles que mi impresión es, si se permiten estos pases, y de acuerdo con lo visto y oído que solo podemos ver una actitud de transformar al CAAL en una sucursal del CALZ; y generar un precedente por el cual el día de mañana el Colegio de Abogados de Mar del Plata vaya por el de Necochea o que el Colegio de Abogados de La Plata vaya por el Colegio de Abogados de Dolores o que el Colegio de Abogados de San Isidro vaya por el Colegio de Abogados de Moreno, etc. Y así convertir la actividad profesional en McDonald’s o una cadena de farmacias o supermercados.

¿Eso deseamos los abogados? ¿O debemos optar en el futuro con la eliminación de la colegiatura y volver solo a registrarnos en los tribunales para ejercer?

Por si me atacan, dejando a salvo que no soy nadie:

1-No tengo un mango y solo recibo dinero de la profesión (pueden chequear como le pago a la caja y al COLPROBA, estoy al día).

2-No tengo filiación política partidaria, aunque me siento peronista y si puedo arreglar las cosas como hombres en un ring (dejo ventaja y me olvido de que fui dos veces campeón de taekwondo…bueno liga amateur, nadie es perfecto).

Ring significa, jugar con reglas de juego claras y sin dobleces. Respetando los códigos éticos y Morales.

3-Pero como soy civilizado podemos debatir con la palabra

Categorías:Sin categoría Etiquetas: