Archivo

Archive for 30 mayo 2011

Extinción del proceso. Desistimiento. Insuficiencia de la impugnación

                                                           A C U E R D OVER DESDE SCBA.DOC

     En la ciudad de La Plata, a 18 de mayo de 2011, habiéndose establecido, de conformidad con lo dispuesto en el Acuerdo 2078, que deberá observarse el siguiente orden de votación: doctores Kogan, Genoud, Pettigiani, de Lázzari, Soria, Negri, se reúnen los señores jueces de la Suprema Corte de Justicia en acuerdo ordinario para pronunciar sentencia definitiva en la causa C. 101.650, “Sánchez, María Del Carmen contra Vicente, Carmen. Incidente de rendición de cuentas”.

A N T E C E D E N T E S

Leer más…

Pedido de verificación tardía. Prescripción prevista en art. 56 de la ley 24.522. Punto de arranque del término extintivo

                                                 A C U E R D OVER DESDE SCBA.DOC

     En la ciudad de La Plata, a 11 de mayo de 2011, habiéndose establecido, de conformidad con lo dispuesto en el Acuerdo 2078, que deberá observarse el siguiente orden de votación: doctores Hitters, Negri, Soria, Pettigiani, se reúnen los señores jueces de la Suprema Corte de Justicia en acuerdo ordinario para pronunciar sentencia definitiva en la causa C. 106.827, “Valiño de Segura, María Cristina contra Pesquera Costa Brava S.R.L. Incidente de verificación de crédito”.

A N T E C E D E N T E S

     La Sala II de la Cámara de Apelación en lo Civil y Comercial del Departamento Judicial de Mar del Plata revocó el fallo de primera instancia, haciendo lugar a la excepción de prescripción opuesta por la concursada y rechazando en consecuencia el incidente de verificación tardía promovido por María Cristina Valiño de Segura; con costas en ambas instancias a la vencida (fs. 105/108 vta.).

Leer más…

Defensor del Pueblo de la Nación c/ Estado Nacional s/ amparos y sumarísimos.

D. 45. XLV.
RECURSO DE HECHOIR A CSJN

DEFENSOR DEL PUEBLO DE LA NACION LEGITIMACION.pdf.DICTAMEN DEL PROCURADOR DE LA CORTE

VER DICTAMEN DEL PROCURADOR
Defensor del Pueblo de la Nación c/ Estado Nacional
s/ amparos y sumarísimos.
-1-
Buenos Aires, 24 de mayo de 2011
Autos y Vistos:
Que esta Corte ha señalado en diversas oportunidades su preocupación por la litigiosidad en materia previsional (Fa-llos: 328:566; 330:4866, entre otros), y ha puesto énfasis en la necesidad de contar con información relevante para el análisis de decisiones que puedan trascender del marco de la causa en las que se adoptan (acordada 36/09). Leer más…

MODELO DE ALLANAMIENTO A LA DEMANA Y GESTOR PROCESAL

 

SE PRESENTA GESTOR PROCESAL-SE ALLANA-SE INTIME A LA ACTORA-ACOMPAÑA BONO LEY

Juzgado en lo comercial N° 8

Secretaria N° 15

 Sr. Juez:  

                  AbogadoLonghi, por  derecho,  inscripto bajo el Tº 37,   Fº 222  C.P.A.C.F CUIT: 20-23653987-6, monotributista Ingresos Brutos: 20-23653987-6, constituyendo domicilio procesal en calle Gral. Lavalle Nº 1440 8° (A),  de la  Ciudad  Autónoma de Buenos Aires, por el demandado Carlos Alberto Palibu, cuyo domicilio real es en calle Horacio Cestino N° 1066, ciudad de Ensenada, código postal 1925, en autos caratulados: “FINANCIERA PAGARE SRL C/ PALIBU CARLOS ALBERTO S/  EJECUTIVO” Expte N° 090724/09, a Su Señoría me presento y digo:

Leer más…

EMPLEADOS PÚBLICOS. Reencasillamiento. Sistema Nacional de la Profesión Administrativa

Dictámenes Tomo 276 Página 171276-171 EXPTE 010259087/07-PDF
EMPLEADOS PÚBLICOS. Reencasillamiento.IR A LA PROCURACION DEL TESORO
Corresponde rechazar el recurso jerárquico interpuesto en subsidio por un agente del ex Servicio Nacional de Sanidad Animal (SENASA) contra la resolución que lo reencasilló en el Nivel E, Grado 0 del Sistema Nacional de la Profesión Administrativa (SINAPA); toda vez que las tareas descriptas en el Formulario de Reencasillamiento –que no fueron cuestionadas por el recurrente-, guardan similitud con las alegadas por él mismo y son propias del Nivel que le fuera acordado ya que encuadran en el Nivel E, del Agrupamiento General, determinado en el artículo 10 del Anexo I del Decreto N° 993/91. Por otra parte, el interesado no impugnó el plexo normativo, ni alegó que en el acto recurrido se hubiese transgredido algún precepto específico de aquél, limitándose únicamente a cuestionar la valoración efectuada al decidirse su reencasillamiento, respecto de sus antecedentes personales y funciones desempeñadas. Así, su cuestionamiento ha de ser apreciado solamente como una mera discrepancia con la ubicación escalafonaria que le fuera asignada. Leer más…

Responsabilidad extracontractual del Estado, diferencia con la contractual – plazo de caducidad art. 4037 del Código Civil – planteo causal interruptiva de prescripción en forma tardía.

En la ciudad de General San Martín, a los 17 días del mes de mayo de 2011, se reúnen en acuerdo ordinario los señores Jueces de la Cámara de Apelación en lo Contencioso Administrativo con asiento en San Martín Ana María Bezzi, Jorge Augusto Saulquin y Hugo Jorge Echarri para dictar sentencia en la causa Nº 2509/11Ver sentencia responsabilidad extracontractual.doc caratulada “MOLINA SANDRA FABIANA C/ FERNANDEZ BARBIERI MARIA ANGELICA Y OTROS S/ PRETENSION INDEMNIZATORIA”VER DESDE SCBA.DOC

A N T E C E D E N T E S Leer más…

PRINCIPIO DE INSIGNIFICANCIA EN MATERIA PENAL

                                                   A C U E R D O

VER DESDE SCBA.DOC    

PRINCIPIO DE INSIGNIFICANCIA EN MATERIA PENAL.DOC

En la ciudad de La Plata, Provincia de Buenos Aires, a los 26 días del mes de abril de dos mil once, se reúnen en Acuerdo Ordinario los señores jueces de la Sala III del Tribunal de Casación Penal, doctores Ricardo Borinsky, Víctor Horacio Violini y Daniel Carral, con la presidencia del primero de los nombrados, a fin de resolver en la presente causa número 11930 (registro de Presidencia Nº 38167) caratulada: “O., N. M. s/ recurso de casación interpuesto por Fiscal General ” conforme al siguiente orden de votación: BORINSKY–CARRAL-VIOLINI.

A N T E C E D E N T E S

La Cámara de Apelación y Garantías en lo Penal de Junín sobreseyó al imputado en orden al delito de hurto en grado de tentativa de un acumulador de corriente de 12 voltios en desuso, por no constituir una afectación típica del bien jurídico.

Leer más…