Archivo

Archive for the ‘ESCRITOS ADMINISTRATIVOS Y JUDICIALES.’ Category

MODELO DE APELACIÓN DE AUTO DE PROCESAMIENTO EN SEDE PENAL. RESULTADO: DESPROCESAMIENTO EN UN CASO REAL.

APELA AUTO DE PROCESAMIENTO.

Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional N° 24

Sr. Juez.

Abogado Longhi, inscripto en la matricula bajo el T° 77 F° 202 del CPACF, con domicilio legal electrónico constituido en autos bajo mi CUIT N.º 20290500947, Letrado Defensor del Sr. Ismael, en causa: CCC 48888/2017, en trámite por ante su despacho, me presento respetuosamente y digo:

I.- OBJETO:

Que, en tiempo y forma, vengo a interponer formal Recurso de Apelación contra el resolutorio de fecha 6 de marzo de 2018 en tanto resuelve decretar el procesamiento de mi asistido sin prisión preventiva en orden al delito de lesiones culposas agravadas arts. 94 bis segundo párrafo, 90 y 306 del CPPN, solicitando se conceda el mismo en la forma de estilo (artículos 31, 450 sgtes. y cts., del CPPN).

II.-MOTIVACION- FUNDAMENTOS

A fin de dar estricto cumplimiento con lo dispuesto en el artículo 438 in fine del rito, paso a exponer los motivos que llevan a esta defensa a interponer el presente recurso:

1°)-En efecto el A Quo no ha valorado correctamente las constancias del proceso, procesando a mi defendido de manera gravosa. Ello por cuanto en el primer aspecto de este recurso, traba embargo por 70 mil pesos. Este extremo debe ser revocado por la Excelentísima Cámara de Apelaciones atento que al ser materia siniestral los hechos de autos, y estando acreditado que mi defendido cuenta con seguro contra accidentes, rige la Ley N.º 17.418.

Por consiguiente, y estando al momento del siniestro mi cliente con póliza de seguro vigente, esta defensa entiende que este aspecto del fallo debe ser revocado en la Alzada.

Sin perjuicio de lo expuesto, en la declaración indagatoria, mi defendido manifestó claramente que tiene dos hijos a cargo y producto de su trabajo le alcanza para satisfacer sus necesidades básicas. Adjunto, en congruencia con la indagatoria, copia de recibo de sueldo y recibo de alquiler.

Excelentísima Cámara de Apelaciones creo que resulta imprescindible atender que rigiendo una ley especial como lo es la LEY N.º 17.418 a los fines de una hipotética condena civil, si es que el supuesto damnificado se constituye como actor civil en autos, será la aseguradora quien responderá.

2°)-En cuanto al aspecto del procesamiento por el hecho que se investiga en autos creo que el A Quo ha tomado una decisión apresurada que no se condice con las probanzas de las actuaciones. Y así:

  1. Solo se ha valorado la declaración del Testigo Garibaldi, quien es el único testigo, y que mágicamente se ha ofrecido, cuando mi defendido dejó en claro que nadie se acercó a ofrecerse como testigo. Mi cliente solo fue ayudado a levantarse porque no podía hacerlo por sus medios debido al fuerte golpe recibido al ser investido por el Sr. Surf Aníbal. Por ello resulta llamativo que se valore la declaración del único testigo, cuando la misma es endeble.
  2. Y digo que es endeble porque el A Quo la valora en relación al oficial preventor. Esto creo que no puede pasar por alto ante esta Excelentísima Cámara; puesto que el oficial preventor al momento del hecho solo recepta lo que dijo la supuesta víctima. Por obvias razones, y quizás, aún por buena fe y para salvar su responsabilidad en el siniestro, el Sr. Surf solo advirtió al oficial, quien obró de acuerdo a sus deberes legales, que él tenía luz de giro. Pero la declaración del oficial en modo alguno puede correlacionarse con la del testigo Garibaldi.
  3. Esta defensa cree que la declaración de Garibaldi es inconsistente porque de las fotografías del proceso y por como quedo el ciclomotor de mi cliente, el Sr. Surf venía a altísima velocidad. Tal es así Excelentísima Cámara que la rueda delantera de la moto de mi defendido esta partida producto de la velocidad de como lo embiste la supuesta víctima.
  4. En otras de las consideraciones el A Quo valora que no está establecida la mecánica del hecho porque fueron removidos lo vehículos involucrados, y destaca que no existen elementos objetivos suficientes que permitan establecer trayectorias previas al momento del impacto; V.E. creo que en este punto es donde el A Quo debió ser más precavido y en su caso, previo a la indagatoria, ordenar una pesquisa o remitir a vialidad nacional o la dirección de transito de CABA para que de forma pericial y por los elementos de autos (las pruebas fotográficas de las motos) requiriendo que profesionales con incumbencia en la materia se expidan sobre las trayectorias previas al impacto; de haberse procedido de esta forma, hubiera sido altamente probable que el a quo hubiese tenido en su fallo mayores elementos de prueba que le habrían dado una convicción diferente, hasta quizás el sobreseimiento de mi cliente por falta de pruebas o por existir culpa concurrente.
  5. Debo agregar además que no existe en autos registro fílmico del siniestro; esto también fue destacado por el A Quo. Pero paradójicamente solo se destacan el relato de la “supuesta víctima” y el testigo Garibaldi. Pero el Juez de instrucción no valora que no existe registro fílmico que permita afirmar que mi cliente intento a travesar la intersección sin respetar la señal lumínica. Esta contradicción debe ser tenida en cuenta por V.E. al momento de analizar el auto apelado. Porque no hay pruebas materiales, así como tampoco técnicas del siniestro.
  6. Asimismo, mi defendido en su indagatoria dejó en claro que las fotografías adjuntadas en las actuaciones y bajadas del sistema de Google Street View no coinciden con el lugar del hecho del siniestro ni el estado de las obras que estaba realizando el gobierno de la ciudad. Esto no fue valorado por el A Quo, y de haberse valorado se hubiera dictado, quizás la falta de mérito, hasta la reunión de una mayor cantidad de pruebas. Como ser el estado del lugar al momento del siniestro.
  7. Dejando a salvo lo manifestado, desde el aspecto de la calificación legal las actuaciones no cuentan con dictamen médico sobre discapacidad de la supuesta víctima, así como tampoco se le ha requerido al Sr. Surf si estaba siendo atendido por la ART, o si esta última dictaminó sobre su alta para poder trabajar. Y si desde el punto de vista de la medicina laboral las lesiones fueron de tal gravedad que le han impedido trabajar. Asimismo, por el sistema de las ART, estas cubren los accidentes in itinere. Y no hay elementos en el expediente que permitan analizar si el tipo penal es el aplicable al caso de autos.
  8. Sumo, además, que si esta Excelentísima Cámara de Apelaciones, revoca el auto apelado, y dicta la falta de mérito, el A Quo deberá ordenar una mayor cantidad de pruebas que permitan concluir sobre cómo fue la mecánica del hecho y si existe en su caso culpa concurrente.
  9. No obstante, y a la luz de las constancias de autos se solicita a V.E. que dicte el sobreseimiento de mi cliente.

3°)-La resolución puesta en crisis no resulta una derivación razonada del derecho vigente y ajustada a las constancias probatorias colectadas en la pesquisa. En realidad, las aseveraciones de cargo que fundamentan el agravamiento de la situación procesal de mi pupilo resultan meras afirmaciones dogmáticas, carentes de toda apoyatura probatoria.

Aquellas circunstancias que objetivamente se erigen como claros elementos confirmatorios de la ajenidad de mi ahijado procesal, padecen una distorsión severa en el prisma bajo el cual se apreciaran y han conducido a un fallo que no recepta las probanzas de autos.

PETITORIO.

Al Sr. Juez.

  1. Se tenga por interpuesto en tiempo y forma el presente recurso.
  2. Se eleven las actuaciones en la forma de estilo.

A la Excelentísima Cámara de Apelaciones.

  1. Oportunamente revoque el auto apelado dejando sin efecto el embargo trabado sobre mi defendido.
  2. Valorada las constancias de autos revoque el fallo apelado en su totalidad dictando el sobreseimiento de mi defendido.
  3. Se tenga por reservado el caso federal.

PROVEER DE CONFORMIDAD

ES JUSTO.  

Anuncios

MODELO DE ESCRITO: CONFORMIDAD PARA TRAMITAR LA CUESTION COMO PURO DERECHO.

SE NOTIFICA – PIDE APERTURA A PRUEBA – DESISTE DE PRUEBA TESTIMONIAL – PRESTA CONFORMIDAD PARA TRAMITAR LA CUESTIÓN COMO PURO DERECHO.

Juzgado en lo Comercial Nº 24.

Sec. Nº 47

Sr. Juez.

   Abogadolonghi, por derecho, monotributista,  inscripto en la matricula bajo el Tº 97 Fº 552 del CPACF, constituyendo domicilio en Av. Lavalle Nº 1317 7º A, (ZONA DE NOTIFICACIÓN Nº 0108), con domicilio electrónico bajo mi CUIT Nº 20259527946, apoderado judicial del accionante Eduardo Súper Jus, DNI Nº 10.198.389; en autos: “SUPER JUS EDUARDO c/AFANAMOS TUS DERECHOS DE CONSUMIDOR S.A. S/ ORDINARIO” EXPTE. Nº 22.439,  respetuosamente me presento y digo:

     Que vengo por el presente a notificarme espontáneamente del rechazo de caducidad interpuesta por la accionada. Pido se tenga presente.

  • PIDE APERTURA A PRUEBA – DESISTE DE LA TESTIMONIAL.
  • Que atento el estado de autos esta parte, peticiona a Su Excelencia que dicte la apertura a prueba de las presentes actuaciones, ordenando la audiencia preliminar del art. 360 del CPCC. Invitando a las partes a una conciliación. Y si resulta procedente derivar la causa a mediación.
  • No obstante lo indicado esta parte para agilizar el proceso desiste de los testigos ofrecidos, en el escrito de demanda, Leónidas QueTurro y  Daniel Joda. Pidiendo en este acto que se tenga presente el desistimiento de la prueba testimonial.
  • Asimismo se ratifican el resto de las medidas de prueba propuesta, más la documental aportada por mi mandante en el escrito de inicio como en la ampliación de demanda. Siempre que Su Señoría considere que la cuestión no pueda ser resuelta como de puro derecho.
  • PRESTA CONFORMIDAD PARA QUE SE DE TRAMITE A LA CUESTIÓN COMO DE PURO DERECHO.
  • Que estando trabada la litis resulta imprescindible advertir a Su Señoría que si bien existen hechos controvertidos, corresponde a esta parte prestar conformidad para que técnicamente se resuelva la cuestión como de puro derecho con la prueba documental ya agregada a las presentes actuaciones.
  • Se fundamenta la conformidad atento que la única prueba documental es la de esta parte. Como así la accionada no ha agregado prueba documental alguna; solo el poder general judicial.
  • Por consiguiente y la conformidad señalada, designada la audiencia del art. 360 se peticiona se dé trámite de acuerdo al art. 362 del CPCC. Pido se tenga presente.

PROVEER DE CONFORMIDAD

ES JUSTO.

MODELO ESCRITO DE DIVORCIO DEL NUEVO CÓDIGO CIVIL Y COMERCIAL

septiembre 22, 2015 3 comentarios

ACTOR:

YA NO ME LA BANCO, DNI Nº 12345678

DEMANDADA:

LO MISMO DIGO DNI Nº 87654321

Materia:

Divorcio.

Monto:

Indeterminado:

Documental:

Un Acta de matrimonio, Un Bono Ley, Un anticipo de Ius previsional, Tasa de Justicia;  Fotocopia de DNI.

PROMUEVE DIVORCIO

Señor Juez:

   YA NO ME LA BANCO, DNI Nº 12345678 por mi propio derecho, con domicilio real en la calle llena de pozos 5644 de Villa Diamante del Partido de Lanús, Provincia de Buenos Aires, constituyendo domicilio procesal en la calle Larroque y Presidente Perón, Edificio de Tribunales, Sala del Colegio de Abogados CALZ, CASILLERO  XXXXXXXXXX con el patrocinio letrado de AbogadoLonghi, inscripto en la matricula profesional bajo el T°  LIV y F° 100 del CAAL, legajo previsional 548796520, monotributista CUIT N° 20-123456799-6, respetuosamente nos presentamos y decimos:

I.- OBJETO

   Que de forma unilateral vengo a solicitar de V.S. se sirva decretar mi divorcio, conforme lo autorizan los términos del art. 437 y siguientes del Código Civil y Comercial respecto del matrimonio que me uniera con LO MISMO DIGO DNI Nº 87654321, denunciando su actual domicilio en calle  con cráteres N° 2565 PB – 1, de la localidad de Remedios de escalada, de la ciudad de Lanus, partido del mismo nombre.

II.- COMPETENCIA – DOMICILIO CONYUGAL

   V.S. es competente para entender en esta causa en consideración de que el último domicilio conyugal en la calle llena de pozos 5644 de Villa Diamante del Partido y Localidad de Lanús, Provincia de Buenos Aires, jurisdicción  del Fuero de Familia de este departamento judicial.

III.- HECHOS – FECHA DE SEPARACION

Leer más…

MODELO OFICIO EMBARGO DE HABERES

OFICIO

Ley 22.172

Lanus 15 de Septiembre de 2015

Sr. Representante Legal de Empresa de Transporte (PI 3.14)

Perú Nº 38 de CABA

S…………………/……………………D.-

   Tengo el agrado de dirigirme a Ud. en autos caratulados “PICCIO ALICIA C/ VENADO CLAUDIO Y OTROS S/COBRO EJECUTIVO” (TURROS QUE NO PAGAN EL ALQUILER). EXPEDIENTE Nº 12345/2015 que tramitan ante el Juzgado de Primera Instancia en lo Civil y Comercial Nº 2 del Departamento Judicial de Avellaneda – Lanus, a cargo DR. RODOLFO ALBERTO NATIELLO, Secretaría Única, sito en la calle Carlos Tejedor Nº 283 de la ciudad de Lanus,  a fin de solicitarle que disponga lo necesario con el objeto de tomar debida razón del embargo en la proporción de ley dispuesto con relación al sueldo de VENADO CLAUDIO DNI Nº 34.148.XXX, CUIL 20- 34.148.XXX-7 en los términos de la resolución  que se transcribe a continuación: Lanus 30 de Junio de 2015: “AUTOS Y VISTOS: Encontrándose certificadas las firmas a fs. 2/14, tienense por reconocidas las mismas. Consecuentemente, líbrese mandamiento de ejecución y embargo por la suma reclamada en la demanda……Decrétase embargo hasta cubrir las sumas consignadas ut supra, sobre los haberes a percibir por los garantes en proporción de ley (Art. 130 de la Ley 21.297) debiéndose depositar dicha suma en el Banco Provincia de Bs. As. Suc. Lanús, en la cuenta de autos y a la orden del suscripto, previa apertura de la misma a cuyo fin ofíciese informando CBU correspondiente. FDO. DR. RODOLFO ALBERTO NATIELLO. Juez. Lanus 8 de Julio de 2015: “….asimismo, se consignaron por error los montos de fs. 44, siendo los correctos para el mandamiento de ejecución y embargo la suma de $ 27.165,11 -PESOS VEINTISIETE MIL CIENTO SESENTA Y CINCO con 11 centavos, y la suma para intereses en $ 9000 -pesos NUEVE MIL-FDO. DR. Rodolfo Alberto Natiello. Juez.

   Para recaudo de la presente se adjunta CBU de la cuenta judicial abierta a la orden del Dr. Rodolfo Alberto Natiello Juez del Juzgado en lo Civil y Comercial Nº 2 de Lanus.

   Se deja constancia que se encuentra autorizado para diligenciar el presente el                   Dr. Longhi; o quien este designe.

            Saludo a Ud. muy atentamente.

Modelo de Oposición de Excepción de Pago Documentado y Falta de Personería en un cobro ejecutivo por expensas comunes.

Sumario

Demandada: Luisa Gonak

Actor: Consorcio de Propietarios Av. San Rafael Nº 9589.

Expediente: Consorcio de Propietarios Av. San Rafael Nº 9589 Lomas de Zamora. c/  Luisa Gonak s/ Cobro ejecutivo Expte. Nº 23568.

Materia: Cobro Ejecutivo

Documentación que se acompaña: 1-Comprobantes de pago de fechas 10/10/2012 y 6/05/2013 de Banco Comafi de Av. Hipólito Yrigoyen Nº 4473; 2-Copia simple de escritura; 3-Copia de DNI; 4-Planilla de demandados; 5-Anticipo Jus previsional y Bono ley 8440.

 SE PRESENTA-CONTESTA CITACION-OPONE EXCEPCIONES-IMPUGNA INTERESES-OFRECE PRUEBA

   Sr. Juez.

   Luisa Gonak, jubilada, por mi propio derecho, DNI Nº 8.426.078, edad 80 años,  con el patrocinio letrado de abogadolonghi, inscripto en la matricula bajo el T° 355 y F° 235 del CALP, monotributista, CUIT / INGRESOS BRUTOS: 20-27562897-6, constituyendo domicilio procesal en Avenida Hipólito Yrigoyen Nº 6096, CASILLERO 265 del Partido de Lomas de Zamora,  en autos caratulados: “Consorcio de Propietarios Av. San Rafael Nº 9589 Lomas de Zamora. C/  Luisa Gonak s/ Cobro ejecutivo Expte. Nº 23568”, en trámite ante el Juzgado de 1ª instancia en lo Civil y Comercial de Lomas de Zamora Nº 1, respetuosamente me presento y digo:

OBJETO

   Que vengo por el presente en legal tiempo y forma, a contestar la citación efectuada en fecha 5/04/2014, oponer las excepciones que hacen a mi derecho y a solicitar como conclusión la admisibilidad de las mismas, lo que conlleva el rechazo del escrito que respondo, con costas a la actora.-

 I-CONTESTA CITACION-NEGATIVA EXPRESA DE DEUDA-RESERVA

   Ejerciendo mi derecho de defensa en juicio contesto citación; Leer más…

MODELO DE ESCRITO SE DECLARE PRESCRIPCIÓN EN SEDE ADMINISTRATIVA

ACUMAR

MESA GENERAL DE ENTRADAS

EXPTE 1333/2011

     SE DECLARE PRESCRIPCION DEL PROCEDIMIENTO ADMINISTRATIVO SANCIONATORIO. SE TRANSCRIBE PRESENTACION AL EXPTE 1264. POR SER LA MISA ACTA RESULTA PROCEDENTE.

     Juan Segovia, por derecho, por  EXTRUPENK SRL, con el patrocinio letrado de  Abogadolonghi, por derecho, Abogado, inscripto bajo el tomo N°103 F° 256 CFALP, CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACION me presento y digo:

     Objeto: Que por imperativo procesal y en mi carácter Socio Gerente, de la suscripta con domicilio real en calle Jahuel N° 215 de la ciudad de Lomas de Zamora, partido del mismo nombre, me presento en estas actuaciones a fin de solicitar la declaración de prescripción del procedimiento sancionatorios. Bajo los siguientes argumentos y sin desistir en su caso del derecho de defensa opuesto oportunamente.

Leer más…

MODELO OFICIO COMUNICANDO AMPLIACIÓN DE MEDIDA CAUTELAR

                                                OFICIO

                                                                    Lomas de Zamora,    20     de  Mayo  de 2014.

Sres. Os. Salud

Lomas de Zamora.

Calle  Sáenz N° 56, ciudad de Lomas de Zamora

S……/……. D.  

     Me dirijo a Ud., en los autos caratulados “GARCIA DANIELA Y OTRO c/ OS SALUD DE LOMAS DE ZAMORA Y OTRO s/ ACCIÓN DE AMPARO” (Expte. Nº 18.244) en trámite por ante el Juzgado Federal de Primera Instancia en lo Civil, Comercial y Contencioso Administrativo Nº 3 de Lomas de Zamora, Provincia de Bs. As., a mi cargo, Secretaria Nº 10 a cargo de la Dra. Adriana Drehe, sito en la calle Alem Nº 168 P. B., de esta ciudad, en los que he dispuesto el libramiento del presente oficio a fin de hacerle saber LA AMPLIACIÓN DE LA MEDIDA CAUTELAR DE FS. 102,  103 Y 175 ORDENANDOLE A DAR INMEDIATO CUMPLIMIENTO CON LA MISMA, DENTRO DEL PLAZO DE 48 HORAS DE NOTIFICADA, ABSTENIENDOSE DE INCREMENTAR EL VALOR DE LA CUOTA DE AFILIACION MENSUAL DEL MENOR LEANDRO GARCIA, CORRESPONDIENDO ABONAR EL VALOR DE LA CUOTA EN MARZO DE 2013, BAJO APERCIBIMIENTO DE APLICAR LAS SANCIONES CONMINATORIAS PREVISTAS POR EL ART. 37 DEL C.P.C.C.N. Y EL ART. 666 DEL CODIGO CIVIL.  A sus efectos se transcribe el auto que ordena la presente: “Lomas de Zamora, 31 de Mayo  2013”. Téngase por contestado el traslado conferido y atento lo requerido y las constancias de autos, ampliase la medida cautelar dispuesta ordenándose a OS SALUD a dar inmediato cumplimiento con la misma, dentro del plazo de 48 horas de notificada, absteniéndose de incrementar el valor de la cuota de afiliación mensual del menor Leandro García, correspondiendo abonar  el valor de la cuota en marzo de 2013, bajo apercibimiento de aplicar las sanciones conminatorias previstas por el art. 37 del C.P.C.C.N. y el art. 666 del Código Civil. Notifíquese mediante oficio el que será confeccionado y diligenciado por la parte actora. FDO. JUAN PABLO AUGE. JUEZ FEDERAL.

   Se adjunta al presente copia de Resoluciones de Fs.  102  y 103, 175 y 199.

   Se encuentra autorizado a diligenciar el presente el Dr. Longhi.