Archive

Archive for the ‘Jurisprudencia civil’ Category

HECHO NUEVO. Invocación en segunda instancia. Oportunidad y pertinencia. Daño psicológico.

Informe posterior a la sentencia.IR AL SITIO DE LA CORTE

1- Para que un hecho nuevo pueda ser alegado en una oportunidad
posterior a la prevista en el art. 365 del Código Procesal, debe
ser pertinente es decir que ese hecho integre la base fundante
del litigio como lo es si integra la base fundante de la
pretensión objeto del litigio.
2- Con este enfoque, si en la sentencia se rechazó el daño
psicológico y con anterioridad a ella en el dictamen pericial se
observó que en el futuro la víctima -pese a contar con
mecanismos defensivos y adapativos- podría no tener una
adaptación psíquica exitosa ante un medio externo desfavorable,
es pertinente adjuntar un informe psicológico posterior al
pronunciamiento en los términos del art. 260 inc. 5? a)del
Código Procesal en tanto en él se hace referencia a la
comprobación del daño.
(Sumario N°18865 de la Base de Datos de la Secretaría de
Jurisprudencia de la Cámara Civil).

DE LOS SANTOS, PONCE, DIAZ DE VIVAR.

M506597
DEL VALLE, Nora Etelvina c/ CONSORCIO DE PROPIETARIOS DINAMARCA
1132 s/ DAÑOS Y PERJUICIOS.
18/02/09

CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO CIVIL.

Sala M.

NULIDAD PROCESAL. DECLARACION DE OFICIO. REVOCATORIA IN EXTREMIS.

febrero 7, 2011 1 comentario

SENTENCIA. Nulidad. Declaración de oficio. Graves vicios en la
construcción de la sentencia.VER DESDE LA CAMARA CIVIL

Aunque no media petición de parte de que se declare la nulidad,
cabe declararla de oficio cuando la “alogicidad” del proceso
impide elaborar la solución de fondo del asunto. Las nulidades
que se refieren a actos esenciales e irreproducibles del
proceso, llamadas “absolutas”, pueden ser manifiestas y aparecer
nítida su ilegitimidad, principio que rige ante flagrantes
violaciones de cláusulas constitucionales que acarrean
perjuicios de tardía o imposible reparación ulterior.
(Sumario N°19376 de la Base de Datos de la Secretaría de
Jurisprudencia de la Cámara Civil).

AREAN, CARRANZA CASARES, BELLUCCI.

G493102
STANISLAVSKY, Jorge Osvaldo y otro c/ EDIFICIO LAS HERAS 2263
S.R.L. y otro s/ CUMPLIMIENTO DE CONTRATO.
23/06/09

CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO CIVIL.

Sala G. Leer más…

SUCESION. INICIACION POR EL ACREEDOR.

diciembre 2, 2010 Deja un comentario

SUCESION. INICIACION POR EL ACREEDOR.
VER CAMARA DE APELACIONES EN LO CIVILVER 2do EXTRACTO

Tiene derecho el acreedor a iniciar la sucesión del causante a fin de
que dicte declaratoria de herederos y obtenido dicho resultado poder deducir
separadamente la acción que le corresponde como acreedor, si transcurrieron más
de cuatro meses de la muerte, no obstante no haber practicado la intimación
prevista en el art. 3314 del Código Civil, por ser ello innecesario, si la
heredera aceptó tácitamente la herencia al presentarse en un juicio sobre
rendición de cuentas donde manifestó que iniciaría a la brevedad la sucesión.

NTOS CIFUENTES

IRIARTE, FELIPE c/COM. MUN. VIV. s/SUCESION AB-INTESTATO
8/08/89

C. 050041

Civil – Sala C

SUCESION. Iniciación por el acreedor. Citación del Consejo Nacional de
Educación.-

Si el acreedor desconoce la existencia de herederos o cuando
emplazados por edictos aquéllos que pudieran creerse con derecho a la sucesión
no se presentan, o si los herederos la repudian o transcurre el plazo para
hacer el inventario o deliberar, es procedente la citación del Ministerio de
Educación encargado de recibir la herencia vacante. Admitir derechamente la
intervención del Ministerio y reputar vacante la herencia sin darle oportunidad
al heredero de ser oído implicaría tenerlo por renunciante, conclusión ésta que
contradice la esencia misma del llamamiento y vulnera la disposición expresa
contenida en el art. 3345 del Cód. Civil.-
(conf. Fassi, Código Procesal…”, T.III, pág. 321; C.N.Civ. Sala E
del 28/10/85, R.17.879 y sus citas).-

DISCA, Luis s/SUCESION AB-INTESTATO
12/10/95

C. I085797

Civil – Sala I

Categorías:Jurisprudencia civil

COMPETENCIA. Daños y perjuicios. Accidentes de trabajo. Vinculo laboral. Ley de Riesgos del Trabajo (24.577)

noviembre 19, 2010 Deja un comentario
       VER CAMARA DE APELACIONES EN LO CIVIL
COMPETENCIA.  Daños  y perjuicios. Accidentes de trabajo. Vinculo
laboral. Ley de Riesgos del Trabajo (24.577).
1-  Aún cuando el actor manifieste que ejerce una acción distinta
de  las  que  emanan  del contrato de trabajo, debe declararse la
competencia  de la Justicia Laboral, si surgiere la existencia de
un  vínculo  laboral,  como  sustrato  de  la  relación entre las
partes,  y debe recurrirse a este fuero para dilucidar cuestiones
debatidas en el pleito.
2-   Es   competencia  de  la  Justicia  del  Trabajo  la  acción
interpuesta  para  la reparación de los daños y perjuicios contra
la   Aseguradora  de  Riesgos  del  Trabajo,  con  motivo  de  su
intervención  a  raíz  de un accidente Laboral ocurrido cuando la
damnificada  regresaba  a  su  domicilio,  hecho  por  el  que le
reprochan  los malos tratos, abandono, negligencia en casa uno de
los  diagnósticos  médicos  y  la  arbitraria  y  maliciosa  alta
médica,  cuando  todavía  la  trabajadora no estaba recuperada, y
como   consecuencia   la   damnificada   había  quedado  con  una
discapacidad  permanente  debido  a  que  todos  los  aspectos se
hallan  relacionados  con la intervención de la aseguradora en la
atención  que  brinda  a  la  trabajadora en su condición de tal.
Además   la   acción   intentada   no   es   abordada   desde  la
caracterización  que  brinda  el art. 1072 del código Civil, sino
desde  la  legislación  específica cuyo objetivo es la reparación
de   los   daños   derivados   de  accidentes  de  trabajo  y  de
enfermedades  profesionales,  incluyendo  la  rehabilitación  del
trabajador (art. 1? inc b de la ley 24.577).
(Sumario  N°18542  de  la  Base  de  Datos  de  la  Secretaría de
Jurisprudencia de la Cámara Civil).
REBAUDI BASAVILBASO, DIAZ DE VIVAR, MOLTENI.
S010587
DE  FELICE,  Patricia  c/  PROVINCIA  ASEGURADORA  DE RIESGOS DEL
TRABAJO s/ DAÑOS Y PERJUICIOS s/ COMPETENCIA.
 1/07/08
Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil.
TRIBUNAL DE SUPERINTENDENCIA.

Liquidación de la sociedad conyugal. Restitución de los bienes propios. Desalojo. Procedencia.

Follow abogadolonghi on Twitter
SOCIEDAD CONYUGAL. Divorcio. (art. 215 del Código Civil).
Liquidación de la sociedad conyugal. Restitución de los bienes
propios. Desalojo. Procedencia.
Leer desde la corte

1- Operada de pleno derecho la disolución de la sociedad
conyugal en virtud de la sentencia de divorcio, se recuperan con
plenitud los derechos sobre los bienes propios y su restitución
no se encuentra subordinada a norma alguna ni a la liquidación
de la sociedad conyugal, porque por su carácter no lo integran.
2- Si el divorcio vincular se decreto en los términos de los
arts. 215 y 236 Código Civil, no es aplicable en art. 211 Código
Civil en tanto quien ocupa el inmueble no se encuentra
comprendido dentro de quienes pueden acogerse a la posibilidad
de seguir usando la antigua vivienda común otorgada al cónyuge
inocente la norma es de aplicación restrictiva en tanto
establece excepciones a principios de carácter general, tales
como el ejercicio del derecho de propiedad y a la liquidación a
principios de carácter general, tales como el ejercicio del
derecho de propiedad y a la liquidación de los bienes
gananciales. Además se orienta a satisfacer las necesidades
habitacionales del cónyuge inocente del divorcio, posteriores a
la separación a través de un favor legal específico que le
permite seguir usando en forma exclusiva la antigua vivienda
común, pero opera de modo divorcio según que el hogar conyugal
se hubiera emplazado en un inmueble ganancial o en uno propio
del consorte.
3- Sin embargo en el caso no cabe atribuir la condición de
cónyuge inocente a ninguno de los cónyuges cuando el divorcio es
decretado con arreglo a los arts. 215 y 236 del Código Civil, en
tanto la sentencia no califica su conducta.
(Sumario N°18780 de la Base de Datos de la Secretaría de
Jurisprudencia de la Cámara Civil).

OJEA QUINTANA, CASTRO, VARELA.

I101720
D.C., N.C. c/ P.G., M.G. y otro s/ DESALOJO.
26/06/08

CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO CIVIL.

Sala I.

Categorías:Jurisprudencia civil

ALIMENTOS. Pautas para la fijación de la cuota. Aumento.

Follow abogadolonghi on Twitter
Leer desde la Corte1y 2
ALIMENTOS. Alimentos para los hijos menores. Obligación.
Concurrencia de los padres.

Aun cuando el actual art. 265 del Código Civil no distingue
entre padre y madre cuando establece la obligación de alimentar,
criar y educar a sus hijos conforme a su condición y fortuna, la
jurisprudencia es conteste es sostener que el deber alimentario
pesa en primer término sobre el padre, quien debe hacer el
esfuerzo necesario, conforme a su capacitación laboral, edad y
estado de salud, a fin de mantener el nivel socioeconómico y
cultural que goza el menor, dado que la madre compensa la suya
con el cuidado y dedicación del hijo, así como los diversos
gastos que cotidianamente debe efectuar quien detenta la
tenencia.
(Sumario N°19514 de la Base de Datos de la Secretaría de
Jurisprudencia de la Cámara Civil).
ALIMENTOS. Pautas para la fijación de la cuota.

El cálculo de la cuota alimentaria sobre la base de un
porcentaje debe realizarse sobre los ingresos brutos -previo
descuentos legales- que el obligado percibe por todo concepto de
su empleador, ya sea sueldo, aguinaldo, bonificaciones,
participaciones de ganancias y/o premios. Sin embargo, no
corresponde que el porcentaje se aplique también sobre
beneficios adicionales que recibe del empleador tales como el
pago de las tarjetas de crédito y la entrega de vehículos de
fabricación de la empresa por debajo del precio al público y por
cualquier otro concepto que implique reintegros de gastos
efectuados en el desempeño de la función laboral.
(Sumario N°19515 de la Base de Datos de la Secretaría de
Jurisprudencia de la Cámara Civil)
ALIMENTOS. Mediación. Ley 24.573. Fecha desde la cual se debe la
cuota alimentaria. Aumento de cuota.

La ley 24.573 es aplicable a los procesos de aumento de cuota
alimentaria, pues supone un trámite previo obligatorio anterior
a la promoción de la demanda. Por ello, el aumento de la cuota
deberá abonar a partir de la fecha en que se celebra la
audiencia de mediación. No obsta a ello lo establecido en el
art. 650 del Código Procesal, ya que cabe interpretar que dicha
norma se ha visto modificada por la ley 24.573.
(Sumario N°19516 de la Base de Datos de la Secretaría de
Jurisprudencia de la Cámara Civil).

PEREZ PARDO, GALMARINI, LIBERMAN.

L569681
V., I. c/ M., D.N. s/ AUMENTO DE CUOTA ALIMENTARIA.
19/10/09

CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO CIVIL.

Categorías:Jurisprudencia civil

SUBASTA JUDICIAL DE DERECHOS Y ACCIONES HEREDITARIOS.

septiembre 28, 2010 Deja un comentario

Follow abogadolonghi on Twitter
SUBASTA JUDICIAL. Subasta de derechos y acciones hereditarios.
Indivisión hereditaria. Procedencia de la venta forzada.

1- Si es posible la cesión de derechos hereditarios (art. 1444
del Código Civil), es factible su venta en subasta judicial
tornándose aplicable al previsión del art. 1435 del Código
Civil, máxime cuando el art. 1327 autoriza la venta de todo
aquello que puede ser objeto de los contratos. De modo que,
siendo susceptibles de embargo, son también pasibles de
ejecución ya que no se cautela ejecutivamente lo que no se va a
rematar.
2- La subasta de acciones y derechos hereditarios es una
alternativa de ejecución directa frente a la acción oblicua y la
realización de la partición para individualizar los bienes del
deudor y ejecutarlos, desde que la ley no la prohíbe, y no
existe controversia en cuanto a que el patrimonio tiene como
función la garantía por las deudas de su titular cualesquiera
sean los derechos actuales o futuros que lo compongan. En tal
sentido, incorporados al patrimonio del ejecutado, los derechos
hereditarios que le conciernen en una sucesión no se advierte el
impedimento para dirigirse contra tales derechos y obtener su
venta forzada con el objeto de cobrarse el crédito que se
intenta ejecutar. Tal perspectiva se aprecia desde que los
derechos hereditarios poseen valor económico al integrarse el
acervo con los derechos patrimoniales de que era titular el
causante y que no se hallan vinculados a su personalidad
individual, resultando por ende, transmisibles (arts. 498, 1195
y 3417 del Código Civil).
(Sumario N°18787 de la Base de Datos de la Secretaría de
Jurisprudencia de la Cámara Civil).

BELLUCCI, AREÁN, CARRANZA CASARES.

G504274
A., C.P. c/ K., D. s/ EJECUCIÓN DE ALIMENTOS.
11/06/08

CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO CIVIL.

Sala G.

Categorías:Jurisprudencia civil