Archivo

Archive for the ‘Jurisprudencia comercial’ Category

CERTIFICADO DE SALDO DEUDOR EN CUENTA CORRIENTE E INHABILIDAD DE TITULO. JUZGADO CIVIL Y COMERCIAL N° 13 MAR DEL PLATA

CERTIFICADO DE SALDO DEUDOR DE CUENTA CORRIENTE E INHABILIDAD DE TITULO

Anuncios

SISTEMA INFORMATICO. COSA RIESGOSA. ESTAFA “ON LINE”. PHISHERS. PHARMING.

DAÑOS Y PERJUICIOS: RESPONSABILIDAD CONTRACTUAL. CONTRATOS
BANCARIOS.
SISTEMA INFORMATICO. COSA RIESGOSA. ESTAFA “ON LINE”. PHISHERS.
PHARMING.IR A CSJN

3.9.

SI BIEN LA CALIDAD DE COSA RIESGOSA DEBE SER ANALIZADA EN CADA
CASO, EN PUNTO A SI EFECTIVAMENTE LO GENERO EN EL CASO (ES
DISTINTO UN AUTOMOVIL ESTACIONADO QUE OTRO LANZADO A ALTA
VELOCIDAD), PODRIA SOSTENERSE QUE UN SISTEMA INFORMATICO EN
ACTIVIDAD QUE PERMITE REALIZAR PAGOS Y EXTRACCIONES DE FONDOS DE
UNA CUENTA BANCARIA Y QUE OPERA DE FORMA REMOTA ES NATURALMENTE
UNA COSA RIESGOSA; EL RIESGO SE EVIDENCIA TANTO PARA EL USUARIO
COMO PARA EL BANCO, QUIEN POR LAS PROPIAS CARACTERISTICAS DE SU
ACTIVIDAD ESTA EXPUESTO A EVENTUALES ATAQUES DE TERCEROS Y HAN
REQUERIDO DE UN CONSTANTE PERFECCIONAMIENTO DE LAS MEDIDAS DE
SEGURIDAD; LO DEMUESTRAN LAS ESTAFAS “ON LINE”, REALIZADAS
MEDIANTE LA NAVEGACION POR INTERNET, OBJETO DE CONSTANTE ESTUDIO
-VGR. LOS “PHISHERS”, ASI DENOMINADOS LOS ESTAFADORES QUE
SIMULAN PERTENECER A ENTIDADES BANCARIAS Y SOLICITAN A LOS
CIBERNAVEGANTES LOS DATOS DE TARJETAS DE CREDITO O LAS CLAVES
BANCARIAS A TRAVES DE UN FORMULARIO O UN CORREO ELECTRONICO, CON
UN ENLACE QUE CONDUZCA A UNA FALSA PAGINA WEB CON UNA APARIENCIA
SIMILAR A LA ORIGINAL; Y EL “PHARMING” QUE ES UNA MANIOBRA MAS
SOFISTICADA Y PELIGROSA QUE SE ENCAUZA MEDIANTE LA MANIPULACION
DE LAS DIRECCIONES DNS, MEDIANTE UN CORREO VACIO SOBRE EL QUE SE
“CLICKEA” SE INSTALA UN PROGRAMA QUE ENGAÑA AL NAVEGADOR DEL
USUARIO Y LO DERIVA A DIRECCIONES FALSAS; AL SER ENGAÑADO, EL
USUARIO INGRESARA SUS DATOS CONFIDENCIALES SIN TEMOR, EN TANTO
DESCONOCE QUE LOS ESTA ENVIANDO A UN DELINCUENTE (CFR.
MONASTERSKY DANIEL Y COSTAMAGNA CLARA, “PHISHING – PHARMING:
NUEVAS MODALIDADES DE ESTAFAS ON LINE”; PUBLICADO EL EL DIAL.COM
DOCTRINA)-, QUE PERMITEN CONCLUIR QUE EL SISTEMA INFORMATICO QUE
MANEJA EL INGRESO REMOTO DE CLIENTES AL SISTEMA BANCARIO ES UNA
COSA RIESGOSA.

VASSALLO – HEREDIA – DIEUZEIDE.

FBO4
BIENIAUSKAS, CARLOS C/ BANCO DE LA CIUDAD DE BUENOS AIRES S/
ORDINARIO. (LL 1.9.08, F. 112809 Y ED 27.10.08, F. 55572).
15/05/08

CAMARA COMERCIAL: D.

NULIDAD DE PRENDA CON REGISTRO, RECHAZO. EXTREMOS A PROBAR.

VER DESDE SCBA.DOC

NULIDAD DE PRENDA.doc

En la ciudad de Mercedes, Provincia de Buenos Aires, a los seis días del mes de abril del  año dos mil once, se reúnen en Acuerdo Ordinario los señores Jueces de la Sala Tercera de la Excma. Cámara de Apelación en lo Civil y Comercial de Mercedes de la Provincia de Buenos Aires, doctores LUIS MARIA NOLFI y CARLOS ALBERTO VIOLINI, con la presencia de la Secretaria actuante, para dictar sentencia en el Expte. nº 1183 en los autos: “CASTELLANI ALICIA ESTHER C/ PEREYRA OSCAR ALFREDO S/ EJECUCION PRENDARIA”.

 La Cámara resolvió votar las siguientes cuestiones de acuerdo con los artículos 168 de la Constitución y 266 del Código Procesal.

Leer más…

CONTRATO DE COMPRAVENTA. VICIOS DE LA COSA. VICIOS REDHIBITORIOS

IR AL SITIO DE LA CORTE

Cabe hacer lugar a la demanda incoada contra una compañía
fabricante de automotores, por resolución de un contrato de
compraventa de vehículo, con la consiguiente devolución de la
cosa enajenada y la restitución del precio con más sus
respectivos intereses. Ello así, pues habida cuenta la gravedad
del vicio -deficiencias en los amortiguadores, carrocerías y
especialmente en los frenos- hace que aquélla, a causa del
defecto oculto que adolece la cosa, no pueda utilizarla en su
actual condición para el fin que estaba destinada. Esta
circunstancia, unida a la preexistencia del defecto (según
dictamen pericial) y la imposibilidad de que fuera factible su
reparación (el rodado tuvo diversos services y no pudo ser
reparado) sitúa el caso analizado en los presupuestos fácticos
del artículo 2164 del Código Civil. Esto es, en el marco de los
vicios redhibitorios que generan la responsabilidad del
enajenante de una cosa a título oneroso (Bueres, Alberto;
Highton, Elena: “Código Civil y normas complementarias- Análisis
doctrinario y jurisprudencial”, Ed. Hammurabi, Bs.As., 2003,
págs. 733; CNCom, Sala C, in re “Sanz, Julio c/ Chin Chin Sheng
y otro s/ ordinario”, del 01/09/00; CNCiv, Sala G, 09/08/82, LL
1983-C-602).

Caviglione Fraga – Ojea Quintana – Monti.

FNG1
HILANDERIA MARPE SACI Y F C/ GENERAL MOTORS DE ARGENTINA SRL S/
ORDINARIO.
8/05/09

Cámara Comercial: C.

Código Civil: 2164.

DERECHO PROCESAL: MODOS ANORMALES DE TERMINACION DEL PROCESO. TRANSACCION. HOMOLOGACION. DERECHOS LITIGIOSOS. EFECTOS.

noviembre 11, 2010 Deja un comentario

leer desde la corte

DERECHO  PROCESAL: MODOS  ANORMALES  DE TERMINACION DEL PROCESO.

TRANSACCION. HOMOLOGACION.

DERECHOS LITIGIOSOS. EFECTOS.

16.3.2.

En  supuestos  de  derechos ya litigiosos, su perfeccionamiento y validez  se  encuentra  condicionado  al  requisito  de que se la presente  al juez firmada por los interesados, supuesto que se ha cumplido  en  la  especie  (artículo 838 Código Civil). Es que si bien  la  transacción  sobre  derechos  en  litigio  configura un negocio  jurídico de índole material, la presentación del escrito en  el  cual  se  exponen  sus  términos, el acta judicial que lo documenta,  y la agregación al expediente de la escritura pública o  del  documento privado en los que consta, revisten el carácter de  actos  procesales  en  tanto  tienen  por  efecto  directo  e inmediato  el pronunciamiento de una resolución judicial mediante la  cual  se  ponga  fin al proceso (conf. Palacio, Lino Enrique,

“Derecho Procesal Civil” T. V, pag 552 y sgts.).

-Leer mas- Leer más…

ACCION CAMBIARIA. EXCEPCIONES. EXCEPCION DE INHABILIDAD DE TITULO.

noviembre 10, 2010 Deja un comentario
Leer desde la corte 2
LETRA  DE  CAMBIO  Y  PAGARE:  RECURSOS  CAMBIARIOS.  JUDICIALES:

ACCION   CAMBIARIA.  EXCEPCIONES.  EXCEPCION  DE  INHABILIDAD  DE

TITULO. IMPROCEDENCIA. FIRMANTE. PERSONERIA.

CLERIGO.  FALTA  DE  AUTORIZACION DEL OBISPADO. INOPONIBILIDAD AL

EJECUTANTE.
14.1.6.6.2.4.
Cabe  destacar  que  cada  iglesia o parroquia tiene personalidad

jurídica  autónoma  y  de  carácter  público  diferenciada  de la

diócesis  conforme  a las leyes nacionales y eclesiásticas (Spota

Alberto, "El Dominio  Público  Eclesiástico",  JA, 1.942, T. III-

911;   Salvat, "Tratado de Derecho CIvil", Parte General,  T. II,

pág.  137  y  sgtes.) y, que de acuerdo al Canon 532 en todos los

asuntos  jurídicos,  el  Párroco representa a la parroquia y debe

cuidar  que  los bienes de la parroquia se administren de acuerdo

con   la  norma  de  los  cánones 1.281/1.288. Sentado ello y aún

cuanto  la Parroquia persiga invalidar el actuar de su ex-párroco

invocando  incumplimientos en sus deberes de consultar al Consejo

Económico  de  la  misma y de requerir la autorización pertinente

al  Obispo  para legitimar actos de administración extraordinaria

-como  sería  el  presente  caso,  en  el  que  suscribió  varios

pagarés-,  lo  cierto  es  que tales extremos no son idóneos para

invalidar  la representación que detenta el párroco y para eximir

a  la  Parroquia de la responsabilidad cambiaria que le cabe pues

en  la  especie  resultan  también  aplicables  a su respecto los

mismos  principios  sustentados  en  un obrar que pudo generar la

certidumbre  en  el  ejecutante  de  que  se asumía la obligación

fluyente en los términos de los títulos cuestionados.
Uzal - Kölliker Frers.
3813/06.

PELUFFO,  DIEGO  C/  COLEGIO  SANTO DOMINGO DE GUSMAN-OBISPADO DE

QUILMES S/ EJECUTIVO.

17/09/09
Cámara Comercial: A.
FQE.

DERECHO   PROCESAL   ESPECIAL:   PROCESOS  DE  EJECUCION.  JUICIO

EJECUTIVO.  GENERALIDADES.  EXCEPCIONES (ART. 542). ADMISIBILIDAD

(ART. 544). INHABILIDAD DE TITULO (INC. 4).

CERTIFICADO CONTABLE. A FAVOR DE OTRA EMPRESA DEL MISMO GRUPO.
2.2.10.3.5.
Cabe  admitir  la  excepción de inhabilidad de título opuesta por

la  ejecutada,  toda  vez que, el certificado contable agregado a

la  causa,  emitido  en  los  términos  de  la  Ley 21309: 4, fue

extendido  en  favor  de  otra  de  las empresas del grupo al que

pertenece  la  financiera  accionante  y  no  de  su  parte;  esa

objetiva  comprobación  es  suficiente para admitir la excepción,

pues   tratándose   de  una  entidad  que  goza  de  las  amplias

prerrogativas  que  le  confiere  el Decreto 15348/48, ratificado

por   la   Ley  12962,  y  que  tiene  comprobada  experiencia  y

habitualidad  en  este  tipo  de  operatorias, debió extremar los

recaudos   para  dar  acabado  y  estricto  cumplimiento  con  la

expedición  de  esa  certificación (CPR: 902); el "error material

de  tipeo"  sólo  revela un descuido que resulta incompatible con

la  trascendencia del acto y que constituye, en el caso, un error

que no puede ser excusado por este Tribunal (arg. CCIV: 929).
Heredia - Dieuzeide.
33367/05.

FIAT  CREDITO  COMPAÑIA  FINANCIERA  S.A.  C/ GONZALEZ, ALICIA S/

EJECUTIVO.

29/09/09
Cámara Comercial: D.
Ley 21309: 4.

Decreto 15348/48.

Ley 12962.

Código Procesal: 902.

Código Civil: 929.
FQJ4.

FACTURAS. VALOR PROBATORIO.

Follow abogadolonghi on Twitter
CONTRATO DE COMPRAVENTA. DERECHOS Y OBLIGACIONES DE LAS PARTES.
FACTURAS. VALOR PROBATORIO.

10.4.4.1.

LA CELEBRACION DE LA VENTA PLASMADA EN LAS FACTURAS, ES UN ASPECTO ONTOLOLICAMENTE DISTINTO DE LA EJECUCION (CFR. CNCOM, SALA B, IN RE “MANUEL ARLANIAN SA C/ VAINILLA SA S/ ORDINARIO”, DEL 9.8.96). EN ESE SENTIDO, RESULTA IMPROCEDENTE EL RECLAMO POR COBRO DE FACTURAS ADEUDADAS SI EL ACTOR NO PROBO LOS PRESUPUESTOS DE HECHO SOBRE LOS QUE SUSTENTO SU PRETENSION (POR
EJ: LA ENTREGA DE LAS MERCADERIAS DETALLADA EN LAS FACTURAS), PUES SEGUN LO DISPUESTO POR EL CPR: 377 CORRESPONDE A LOS LITIGANTES PROBAR LAS CIRCUNSTANCIAS QUE INVOCAN COMO FUNDAMENTO DE SU PRETENSION, DEFENSA O EXCEPCION, POR LO QUE LA CARGA DE LA PRUEBA ACTUA COMO UN IMPERATIVO DEL PROPIO INTERES DE CADA UNODE LOS LITIGANTES, Y QUIEN NO ACREDITA QUE DEBE PROBAR PIERDE EL PLEITO (CNCOM, SALA A, IN RE “CONFROT SA C/ ATENA SA”, DEL
10.5.07).

DIAZ CORDERO – BARGALLO.

FCV8
MASSUH SA C/ PIÑEIRO, NORBERTO S/ ORDINARIO.
26/06/08

CAMARA COMERCIAL: B.

CODIGO PROCESAL: 377.