En breve publicare mi primera Novela!

diciembre 1, 2015 Deja un comentario

image

          Editorial Autores de Argentina

http://autoresdeargentina.com/

Categorías:Sin categoría Etiquetas:

Leyendo a Charles Bukowski mientras termino mi novela.

ASI QUE QUIERES SER ESCRITOR 026

Categorías:Sin categoría Etiquetas:

Al Lector. Prologo de Charles P. Baudelaire a Las Flores del Mal.

septiembre 26, 2015 Deja un comentario

La necedad, el error, el pecado, la tacañería,
Ocupan nuestros espíritus y trabajan nuestros cuerpos,
Y alimentamos nuestros amables remordimientos,
Como los mendigos nutren su miseria.

Nuestros pecados son testarudos, nuestros arrepentimientos cobardes;
Nos hacemos pagar largamente nuestras confesiones,
Y entramos alegremente en el camino cenagoso,
Creyendo con viles lágrimas lavar todas nuestras manchas.

Sobre la almohada del mal está Satán Trismegisto
Que mece largamente nuestro espíritu encantado,
Y el rico metal de nuestra voluntad
Está todo vaporizado por este sabio químico.

¡Es el Diablo quien empuña los hilos que nos mueven!
A los objetos repugnantes les encontramos atractivos;
Cada día hacia el Infierno descendemos un paso,
Sin horror, a través de las tinieblas que hieden.

Cual un libertino pobre que besa y muerde
el seno martirizado de una vieja ramera, Leer más…

Categorías:Sin categoría Etiquetas:

MODELO ESCRITO DE DIVORCIO DEL NUEVO CÓDIGO CIVIL Y COMERCIAL

septiembre 22, 2015 2 comentarios

ACTOR:

YA NO ME LA BANCO, DNI Nº 12345678

DEMANDADA:

LO MISMO DIGO DNI Nº 87654321

Materia:

Divorcio.

Monto:

Indeterminado:

Documental:

Un Acta de matrimonio, Un Bono Ley, Un anticipo de Ius previsional, Tasa de Justicia;  Fotocopia de DNI.

PROMUEVE DIVORCIO

Señor Juez:

   YA NO ME LA BANCO, DNI Nº 12345678 por mi propio derecho, con domicilio real en la calle llena de pozos 5644 de Villa Diamante del Partido de Lanús, Provincia de Buenos Aires, constituyendo domicilio procesal en la calle Larroque y Presidente Perón, Edificio de Tribunales, Sala del Colegio de Abogados CALZ, CASILLERO  XXXXXXXXXX con el patrocinio letrado de AbogadoLonghi, inscripto en la matricula profesional bajo el T°  LIV y F° 100 del CAAL, legajo previsional 548796520, monotributista CUIT N° 20-123456799-6, respetuosamente nos presentamos y decimos:

I.- OBJETO

   Que de forma unilateral vengo a solicitar de V.S. se sirva decretar mi divorcio, conforme lo autorizan los términos del art. 437 y siguientes del Código Civil y Comercial respecto del matrimonio que me uniera con LO MISMO DIGO DNI Nº 87654321, denunciando su actual domicilio en calle  con cráteres N° 2565 PB – 1, de la localidad de Remedios de escalada, de la ciudad de Lanus, partido del mismo nombre.

II.- COMPETENCIA – DOMICILIO CONYUGAL

   V.S. es competente para entender en esta causa en consideración de que el último domicilio conyugal en la calle llena de pozos 5644 de Villa Diamante del Partido y Localidad de Lanús, Provincia de Buenos Aires, jurisdicción  del Fuero de Familia de este departamento judicial.

III.- HECHOS – FECHA DE SEPARACION

Leer más…

MODELO OFICIO EMBARGO DE HABERES

septiembre 16, 2015 Deja un comentario

OFICIO

Ley 22.172

Lanus 15 de Septiembre de 2015

Sr. Representante Legal de Empresa de Transporte (PI 3.14)

Perú Nº 38 de CABA

S…………………/……………………D.-

   Tengo el agrado de dirigirme a Ud. en autos caratulados “PICCIO ALICIA C/ VENADO CLAUDIO Y OTROS S/COBRO EJECUTIVO” (TURROS QUE NO PAGAN EL ALQUILER). EXPEDIENTE Nº 12345/2015 que tramitan ante el Juzgado de Primera Instancia en lo Civil y Comercial Nº 2 del Departamento Judicial de Avellaneda – Lanus, a cargo DR. RODOLFO ALBERTO NATIELLO, Secretaría Única, sito en la calle Carlos Tejedor Nº 283 de la ciudad de Lanus,  a fin de solicitarle que disponga lo necesario con el objeto de tomar debida razón del embargo en la proporción de ley dispuesto con relación al sueldo de VENADO CLAUDIO DNI Nº 34.148.XXX, CUIL 20- 34.148.XXX-7 en los términos de la resolución  que se transcribe a continuación: Lanus 30 de Junio de 2015: “AUTOS Y VISTOS: Encontrándose certificadas las firmas a fs. 2/14, tienense por reconocidas las mismas. Consecuentemente, líbrese mandamiento de ejecución y embargo por la suma reclamada en la demanda……Decrétase embargo hasta cubrir las sumas consignadas ut supra, sobre los haberes a percibir por los garantes en proporción de ley (Art. 130 de la Ley 21.297) debiéndose depositar dicha suma en el Banco Provincia de Bs. As. Suc. Lanús, en la cuenta de autos y a la orden del suscripto, previa apertura de la misma a cuyo fin ofíciese informando CBU correspondiente. FDO. DR. RODOLFO ALBERTO NATIELLO. Juez. Lanus 8 de Julio de 2015: “….asimismo, se consignaron por error los montos de fs. 44, siendo los correctos para el mandamiento de ejecución y embargo la suma de $ 27.165,11 -PESOS VEINTISIETE MIL CIENTO SESENTA Y CINCO con 11 centavos, y la suma para intereses en $ 9000 -pesos NUEVE MIL-FDO. DR. Rodolfo Alberto Natiello. Juez.

   Para recaudo de la presente se adjunta CBU de la cuenta judicial abierta a la orden del Dr. Rodolfo Alberto Natiello Juez del Juzgado en lo Civil y Comercial Nº 2 de Lanus.

   Se deja constancia que se encuentra autorizado para diligenciar el presente el                   Dr. Longhi; o quien este designe.

            Saludo a Ud. muy atentamente.

MARQUÉS DE SADE. LA MOJIGATA O EL ENCUENTRO INESPERADO

septiembre 9, 2015 Deja un comentario

El señor de Sernenval, de unos cuarenta años de edad, con doce o quince mil libras de renta que gastaba tranquilamente en París, sin ejercer ya la carrera de comercio que antaño había estudiado y satisfecho con toda distinción con el título honorífico de burgués de París con miras a conseguir un cargo de regidor, había contraído matrimonio pocos años antes con la hija de uno de sus antiguos colegas, la cual tenía por aquel entonces alrededor de veinticuatro años. Ninguna otra tan fresca, lozana y entrada en carnes como la señora de Sernenval: no estaba formada como las Gracias, pero resultaba tan apetecible como la mismísima madre del amor; no tenía el porte de una reina, pero exhalaba en conjunto tanta voluptuosidad, con unos ojos tan dulces y tan lánguidos, una boca tan hermosa, unos senos tan firmes, tan bien torneados y todo lo demás tan a propósito para despertar el deseo, que había muy pocas mujeres hermosas en París a las que no se la hubiera preferido. Pero la señora de Sernenval, dotada de tantos atractivos, adolecía de un defecto capital en su espíritu… una mojigatería insoportable, una devoción crispante y un tipo de pudor tan ridículo y tan excesivo que a su marido le era imposible convencerla para que se dejara ver cuando estaba en compañía de sus amistades. Llevando su santurronería al extremo, era muy raro que la señora de Sernenval accediera a pasar con su marido una noche completa e incluso en ocasiones en que se dignaba a concedérsela, lo hacía siempre con las mayores reservas y con un camisón que no se quitaba jamás. Un dispositivo artísticamente trabajado en el pórtico del templo del himeneo sólo permitía la entrada con la expresa condición de que no hubiera ningún contacto deshonesto ni la menor relación carnal; la señora de Sernenval hubiera montado en cólera si hubiese intentado franquear las barreras que su modestia fijaba y si su marido hubiera tratado de hacerlo habría corrido de seguro el peligro de no recobrar jamás el favor de esta sensata y virtuosa mujer. El señor de Sernenval se reía de todas estas mojigangas, pero como adoraba a su mujer tenía a bien respetar sus limitaciones; a pesar de ello, a veces trataba de sermonearla y le demostraba con toda claridad que no es pasándose la vida en las iglesias o en compañía de los curas como una mujer honesta cumple realmente con sus deberes, que primero están los de la casa, necesariamente desatendidos por una devota, y que haría más honor a los designios del Eterno viviendo en el mundo de una manera honrada que yendo a enterrarse en los claustros y que corría mucho más peligro con los «sementales de María» que con esos leales amigos, cuyo trato ridículamente evitaba.

Leer más…

Categorías:Sin categoría Etiquetas:

AMPARO POR MORA. ESPECIE, TRAMITE Y CARACTERES

AMPARO POR MORA. PROCEDIMIENTO. Inactividad formal de la administración. Distinción.

Resulta indispensable distinguir dos especies diferentes de inactividad formal administrativa: la que se verifica en la emisión de la resolución definitiva (o silencio en la decisión), y aquella que acaece ante el deber de expedir providencias de trámite (o silencio en el trámite). La distinción resulta útil, ya que una consideración indiscriminada implicaría, en el caso, exigir a la administración saltear etapas procedimentales (intervención obligatoria del Ministro) y dictar un acto ilegítimo. La configuración de la mora en una etapa del trámite no determina, en todos los casos, la inferencia de su posible reiteración en etapas posteriores, razón por la que, en principio, la sentencia no necesita adelantar un pronunciamiento al respecto. En este sentido, resulta suficiente una orden de pronto despacho respecto del acto de trámite siguiente. En casos en los que se encuentre acreditada una actitud reticente de la administración, la sentencia podría indicar un plazo para cada trámite faltante, o directamente, fijar un plazo más largo para que la administración transite cada uno de los pasos del procedimiento que se encuentren demorados y dicte el acto final (Cons. VI).

Morán, Márquez, Fernández. 22.696/09 “Metrogas S.A. c/Enargas (Expte. 10.764/06) s/amparo por mora”. 7/09/10 C.NAC.CONT.ADM.FED. Sala IV.

AMPARO POR MORA. CARACTERES.

La acción de amparo por mora prevista por el art. 28 de la ley 19.549 tiene un restringido marco de conocimiento -verificación de la demora administrativa por vencimiento de los plazos legales o reglamentarios para resolver o que excediere lo razonable sin emitir el dictamen o la resolución requerida por el interesado- y por ende, un limitado alcance de la condena -libramiento de una orden de pronto despacho de las actuaciones administrativas-.

Mu. y A.

VILLOLDO, Hugo Gerardo c/ E.N. (Min. de Defensa) s/ AMPARO POR MORA

21/05/92

 

C.NAC.CONT.ADM.FED., SALA III

 

LEY 19.549, ART. 28